In termini numerici significherebbe che 7 resterebbero in maggioranza, ben 6 dall’altra parte. Ma cosa sta provocando tutto ciò?  Lo affermano con rammarico i due firmatari della missiva già protocollata: «Una mancanza di trasparenza ed una cattiva gestione amministrativa dell'Ente; la mancata realizzazione dei punti programmatici; l’assoluta mancanza di rispetto delle regole che ha trasformato l’Amministrazione in un luogo dove non regna la democrazia». E l’elenco è ancora lungo: «mancanza di rispetto delle deleghe assegnate a consiglieri ed assessori; riunioni di maggioranza svolte con la presenza di figure esterne; assenza di serietà, puntualità, criterio logico e garbo». E poi c’è il fatto che «le proposte da trattare non vengono discusse in seno alla maggioranza prima di passare in Giunta». Quindi, la problematica della struttura "Ex Centro Unla” che « dev’essere sottoposta a referendum cittadino e, nell’eventualità di cessione a terzi, alla valutazione economica di tecnici esterni». Nel mirino anche «il conferimento d’incarichi tecnici e legali senza alcuna rotazione: i primi decisi arbitrariamente dall’Ufficio tecnico; i secondi affidati sempre agli stessi avvocati». Dulcis in fundo, la Vano e Lanzillotti chiedono «il taglio totale delle indennità di sindaco e assessori come quello delle retribuzioni di posizioni dei capi-servizio», oltre «ad un incontro pubblico mensile con i cittadini che vanno informati sull’andamento trasparente dell’Amministrazione».