Ordinanza Coronavirus, il sindaco di Fagnano minaccia le dimissioni In evidenza
- Scritto da Redazione
- DISQUS_COMMENTS_COUNT:DISQUS_COMMENTS
- dimensione font riduci dimensione font aumenta la dimensione del font
- Pubblicato in Esaro Cronaca
- Letto 5504 volte
- Stampa
FAGNANO CASTELLO - «Mi sento mortificato, ho voglia di lasciare». Inizia così lo sfogo di Giulio Tarsitano in una nota inviata alla stampa e riferita alla vicenda che ha visto il Prefetto annullare una propria ordinanza sul “Coronavirus”.
«Prendo rispettosamente atto della decisione – prosegue – con riserva d’impugnativa davanti al Giudice amministrativo, perché continuo a rivendicare la legittimità del provvedimento, avendo vietato, nell’esclusivo interesse dei miei cittadini, il solo ingresso nel territorio comunale a individui provenienti dai Comuni indicati nel D.P.C.M. (articolo 1, comma 1, lett. a; cosiddetta zona rossa), per i quali il Presidente del Consiglio Conte ha disposto il divieto d’allontanamento». L’ordinanza, n. 5 del 23 febbraio, era limitata a soli dieci comuni lombardi ed uno veneto, ma «con decreto prefettizio del 26 è stato annullato perché ritenuto “ultroneo ed ingiustificatamente restrittivo nei confronti d’una vasta fascia della popolazione nazionale, ponendo, arbitrariamente limiti alla circolazione delle persone sul territorio nazionale”, quindi, sproporzionato». Il sindaco fagnanese dice di «averlo fatto con il solo fine di tutelare la comunità di cui mi onoro di a capo dal 2012», e poi si chiede «come può il signor Prefetto aver scritto che avrei posto arbitrariamente limiti alla circolazione d’una popolazione, alla quale il Presidente del Consiglio, di cui il Prefetto è diretta espressione, ha imposto il divieto di non allontanarsi da quei paesi?». Tarsitano «non nasconde la delusione per l’accaduto», ed aggiunge «è notorio che siamo diventati dei “parafulmini”, chiamati spesso alle nostre responsabilità e spesso incriminati (vedi vicenda “Gole del Raganello”), ma quando qualcuno tenta di tutelare le proprie comunità, rischia d’essere messo alla “berlina” dai media, sovente facendo di tutta “l’erba un fascio”». E, infine, non può sottrarsi dall’affermare: «Purtroppo, la mia ordinanza è stata coinvolta nella querelle mediatica di Malvito, dove da tempo è in atto una “faida familiare” tra zio-sindaco e nipote-consigliere comunale, non colta da certi media, che ha fatto sì che la vicenda assumesse toni grotteschi ed offensivi per la stessa nobile comunità malvitana, il cui sindaco però aveva originariamente adottato un’ordinanza ben diversa dalla mia».
© Riproduzione riservataAbbonati a dirittodicronaca.it
Caro lettore, cara lettrice,
ci rivolgiamo a te sottovoce, per sottolineare il senso di gratitudine che, con il tuo continuo interesse, hai dimostrato durante questi anni di attività ininterrotta di informazione che DIRITTO DI CRONACA ha gratuitamente garantito sul Territorio dal 2009. A giugno 2020, nel pieno della pandemia, abbiamo chiesto un sostegno economico libero per far fronte a nuovi oneri economici e poter garantire il servizio di informazione. I risultati, purtroppo, non sono bastati a coprire tutte le spese. A quei pochi sostenitori, però, va il nostro profondo senso di gratitudine e di riconoscenza.
Quanto fatto potrà avere un seguito solo se ogni utente lo vorrà davvero, dimostrandolo fattivamente, anche se in maniera puramente simbolica: sostenendoci con l'irrisorio contributo di un solo caffè al mese. Questo darà la possibilità di accedere a tutti i contenuti della nostra piattaforma di informazione, che sarà resa più fruibile e più "smart" e arricchita di nuovi approfondimenti e nuove rubriche che abbiamo in cantiere da tempo ma che non abbiamo potuto realizzare per carenza di fondi.
Ti ringraziamo di vero cuore sin d'ora per quello che farai per sostenere Diritto Di Cronaca.
NON STACCARCI LA SPINA... AIUTACI A MANTENERTI SEMPRE INFORMATO!
Emanuele Armentano