«In queste ultime settimane molte cose sono già successe» a suo dire, cosicché «iscritti, simpatizzanti ed elettori del Pd sembrano aver già deciso la loro collocazione». D’altro canto lo ammette anche Picarelli: il malessere era presente da tempo. «Quando più d’un anno e mezzo fa – aggiunge l’ex assessore – l’elezione del segretario avvenne per ricercare un percorso politico di rilancio del Pd e del centrosinistra in generale seguendo una strada autonoma, il tutto aveva già creato una profonda spaccatura con quegli iscritti che non si riconoscevano nel segretario eletto». Ma da allora cosa è cambiato? «Svuotato il circolo – chiosa Picarelli – e svilito il dibattito interno, l’ultima assemblea, la cui composizione era molto caratterizzata, è stata chiamata solo a prendere atto di decisioni già prese». Una riunione di “pochi intimi” che per l’occasione – secondo l’esponente Pd – «hanno ritrovato la via di un circolo che ha perso la funzione di presidio del territorio e di presenza attiva come luoghi di ascolto, di discussione e di elaborazione. Tutto questo nel tempo ha creato un serio problema di sopravvivenza del circolo stesso, determinando uno scollamento tra la segreteria, gli iscritti e gli elettori. La discussione che ne è scaturita è pertanto fiacca, segnata da un’evidente rassegnazione e piegata alla totale subalternità ad un sindaco (l’uscente) che per cinque anni è stato variamente dipinto come esempio di negatività». Alla luce di ciò, Picarelli ritiene «non più possibile e credibile ritornare all’interno di una coalizione civica nella quale il Pd non si è mai riconosciuto, soprattutto per i comportamenti ostili del sindaco e dove sono stati esclusi valori fondamentali alla base del nostro impegno politico».